Aprobada la modificación de la “Ley de Invasoras”

Hoy se ha aprobado en el Congreso la proposición del Grupo Parlamentario Popular, de modificación de Ley 42/2007 , de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. Ha contado con los votos a favor de PP, Ciudadanos, PSOE, PNV, PDeCAT y Foro Asturias. Podemos ha votado en contra.

La propuesta pretende plasmar en la Ley 42/2007 dos aspectos fundamentales que recoge el Reglamento UE 1143/2014:

1º.- La no necesidad imperiosa de erradicación o eliminación de especies exóticas o invasoras si se cumplen determinadas circunstancias.

2º.- La necesidad de valorar los efectos y beneficios económicos y/o sociales que esas especies aportan.

Así mismo irá en beneficio de nuestras amadas farios: “Con el fin de restar presión de pesca a las poblaciones de la especie trucha común (Salmo trulla), las comunidades autónomas podrán permitir, previa autorización administrativa, las sueltas con la especie trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss) exclusivamente en las masas de agua en las que estas sueltas se hayan autorizado antes de la entrada en vigor de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre. La relación de estas aguas deberá hacerse pública por las comunidades y ciudades autónomas. Las sueltas de la especie trucha arco iris sólo podrán realizarse con ejemplares criados en cautividad, procedentes de cultivos monosexo y sometidos a tratamiento de esterilidad.”

Vamos por el buen camino.

Cuando 150.000 pescadores y cazadores no son noticia

por Antonio Pérez Henares, “Chani”, miembro de la Sociedad de Pescadores Río Sorbe

Cuando 150.000 pescadores y cazadores no son noticia

Una quincena de ecologistas monta cualquiera de sus consabidas astracanadas y veinte televisiones la convierten en la noticia del día. Ciento cincuenta mil pescadores y cazadores marchan por la Castellana madrileña y llenan a reventar toda la Gran Via y no merecen ni una sola línea en ninguno de los periódicos nacionales. Por supuesto la grandes televisiones ni se dignan a mandar una cámara. Una minúscula patochada adquiere categoría de acontecimiento mientras que una masiva voluntad de todo un colectivo queda simplemente enterrada, marginada y condenada al ostracismo más absoluto en una sociedad mediática.

mani1

El domingo en Madrid, pescadores, cazadores y colectivos vinculados al campo protagonizaron una masiva manifestación que partió de Colon y llegó a Plaza de España. La propia policía hablo de 80 o 90 mil participantes. Bastaba con mirar desde la plaza de España y contemplar la Gran Vía a reventar de gente hasta lo alto de Callao para percibir claramente que la cifra superaba muy largamente las cien mil personas y aún más si se tiene en cuenta que la cola de la marcha quedaba oculta de la vista.

mani3

Pero ello se decidió que no tenía importancia alguna, que no merecía una línea, ni un plano, ni un comentario. Como si no hubiera existido. Y ciertamente hoy lunes al revisar la prensa nacional el acto ha quedado borrado por completo.

Les puedo asegurar que hubo ese inmenso gentío, que no solo eran los presentes sino que alcanza a millones de personas y que no solo los que estaban allí expresaron su rechazo a lo que es una continua agresión a sus aficiones, medio de vida –la disparatada sentencia del Supremo contra el cangrejo rojo, la trucha arco iris y la carpa conlleva la ruina económica a miles de familias- y una vez más una agresión a los gentes de medio rural y agrario. Esas gentes, por muchos que se las ignore, se las ningunee, se las oculte, existen e incluso, señores de los partidos políticos, hasta votan. El domingo manifestaban un profundo enfado ante las agresiones que soportan. Hoy se une a ello el absoluto menosprecio mediático. Estuve con ellos y si algo pude comprobar es que, se les intente silenciar o no, esta vez y de ahora en adelante ya no se van a quedar ni callados ni quieto. Y hoy están aún más enfadados que el domingo. Nada más natural. Ese mismo domingo una manifestación de 15.000 personas en Barcelona contra el Plan Hidrológico del Ebro, auspiciada por los separatistas, copaba titulares. O sea que la cuenta es muy clara. Cada separatista hidrológico vale por diez pescadores y cada ecologista haciendo una gansada por 10.000 personas normales. Y más si son de campo.

mani2

¡Vamos a la Manifestación!

Desde la Sociedad de Pescadores Río Sorbe asistiremos a la Concentración y Manifestación en Defensa de la pesca. ¡Es el momento de moverse y cambiar esta ley sín sentido antes de que sea demasiado tarde! ¡Nadie va a luchar por tí!

Nuestra intención es poner autobuses gratuitos para socios y acompañantes. Apuntate lo antes posible en socios@riosorbe.es y dinos desde donde vas a ir, si somos un número suficiente para el que poder cuadrar autobus/es lo reservaremos.

¿debería una ley poder obligarte a sacrificar a un animal? ¿hay intereses de unos pocos que se autodenominan “ecologístas” y buscan subvenciones para defender a unas especies y exterminar a otras que les gustan menos, cuando especies como la carpa llevan más tiempo con nosotros que el mal llamado cangrejo autóctono? ojo no tenemos nada en contra de este cangrejo, todo lo contrario, pero ¿quienes son estos señores que juegan a ser dioses para decidir quien tiene derecho a vivir y quien no?

¡Nos vemos en Madrid!

Limpieza del Henares

La Sociedad de pescadores Río Sorbe preocupada por tener y mantener limpio de basuras y residuos nuestros ríos organizó el pasado sábado 19 de marzo de 2016, una jornada de
recogida de basuras y residuos en la ribera del río Henares en la que participarón algunos socios, agentes medio ambientales y vecinos con la colaboración del Ayuntamiento de Humanes.

Estuvimos limpiando principalmente “las suertes del soto”, en el que se habían acumulado gran cantidad de desperdicios, desde basuras, colchones, neveras, botellas… hasta tiendas de campaña y ropas. La verdad que daba bastante pena, no se entiende que la gente sea tan guarra… Llenamos dos furgonetas repletas y varios carros.

Para finalizar la jornada hicimos carne a la brasa y acompañada de unas cervecitas.

Desde la Sociedad agradecemos a todos los asistentes su participación.

La trucha arcoíris declarada invasora

El Tribunal Supremo por una sentencia incluye en el catálogo de especies invasoras a la trucha arcoíris y otras especies, gracias a un recurso de AEMS y Ecologistas en Acción contra el Real Decreto 630/2013, por el que el Gobierno las había excluido.

Son muchos los medios nacionales que como El Norte de Castilla y El País, han hecho eco de la noticia.

Es curioso que hasta en la propia página web del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente podemos encontrar:

“Especie exótica”: (no-nativa, no-autóctona, foránea): la especie, subespecie o taxón
inferior que ocurre fuera de su área natural (pasada o actual) y de dispersión potencial
(p. ej. fuera del área que ocupa de manera natural o que no podría ocupar sin la directa
o indirecta introducción o cuidado humano) e incluye cualquier parte, gameto o
propágulo de dicha especie que pueda sobrevivir y reproducirse.

Muchas especies exóticas nunca llegan a naturalizarse y sólo algunas llegan a considerarse
invasoras. Se maneja habitualmente la “regla del 10 %” (Williamson, 1993; Williamson
& Fitter, 1996). En promedio, el 10 % de las especies introducidas se adaptan lo suficiente
para sobrevivir sin asistencia humana, por tanto se naturalizan. De las especies
naturalizadas, aproximadamente un 10 % se expanden de tal modo que comienzan a ejercer
una presión sobre otras especies y se convierten en invasoras.
Esta regla tiene, incluso según
su autor (Williamson, 2000), notables excepciones, en particular en lo que se refiere a introducciones
intencionadas (p. ej., agentes de control biológico o plantas cultivadas).

¿Como es posible que consideren a la trucha arcoíris, que no se reproduce en nuestro ríos (las sueltas se hacen con ejemplares triploides estériles acreditados por registro de condiciones sanitarias, responsabilidad de acuicultores autorizados), una especie exótica invasora? Es un sinsentido.

¿Porqué ciertos grupos autodenominados “ecologistas” considerán el cangrejo de río Austropotamobius italicus “autóctono” y apoyan a toda costa “planes de recuperación” del mismo a la vez que condenan a la carpa común como invasora? ¿lleva a caso mucho más tiempo que la carpa en la Península? ¿serán intereses económicos o pura hipocresía?

¡Basta ya! Debemos mantenernos unidos y luchar.

Petición a favor de la “Trucha arco iris fuera de la lista de especies invasoras”.

Plataforma en defensa de la Pesca.

Facebook Sociedad de Pescadores Río Sorbe.

Sociedad de Pescadores Río Sorbe.

Federación Española de Pesca y Casting.

— Actualización 13 de abril: Apoyo de diversos gobiernos regionales —

Varios gobiernos regionales y partidos políticos estan empezando a apoyar a la Plataforma en Defensa de la Pesca y comparten la opinión y malestar con la Sentencia 637/2016 del Tribunal Supremo, contra el Real Decreto 630/2013, de 2 de agosto, por el que se regula el Catálogo español de especies exóticas invasoras.

El Día Digital – “La Junta trabaja ya para que se permita la pesca de carpa, trucha-arcoiris y cangrejo”.

Liberal de Castilla – “El PP de Cuenca apoya a la Plataforma en Defensa de la Pesca y propone presentar mociones”.

PSOE Andalucía – “El PSOE de Jaén respalda a las asociaciones de pescadores y anuncia iniciativas parlamentarias frente a la sentencia que prohíbe la pesca continental”.

Diputación Provincial de Cuenca – “Prieto comparte las reivindicaciones de la Plataforma en Defensa de la Pesca en contra del nuevo Catálogo de Especies Invasoras”.

Caudal mínimo río Henares

La minicentral Henares que está situada aguas arriba del coto de Cerezo lleva este mes de septiembre de 2014, cortando en numerosos días y varias veces al día, la circulación del agua del río Henares y una vez que está llena la presa, la suelta toda por el canal de derivación, produciendo graves daños a la vida del río, en concreto a los peces, plantas y macroinvertebrados, al dejar parte del cauce aguas abajo de la presa seco.

Este comportamiento es ilegal y vulnera claramente el artículo 20 de la Ley 211 992 de 7 de mayo, de pesca Fluvial, de Castilla la Mancha, que dice: “Los concesionarios de aprovechamientos hidráulicos estarán obligados a dejar circular el caudal mínimo necesario para garantizar la evolución natural de las poblaciones de las especies objeto de esta Ley.”

Para estos casos la Ley prevé unas sanciones muy graves dado el extremado perjuicio que se ocasiona a la riqueza piscícola. En consecuencia el artículo 48, 4 apartado 13, dispone:

“4.- Son infracciones muy graves:

13.- No respetar los caudales mínimos a que hace referencia el artículo 20 de la presente Ley.”

Así el artículo 60 de la citada Ley fija una multa entre 6.000€ y 60.000€ para las infracciones muy graves.

Estos hechos han sido puestos en conocimiento de la Guardería de la zona y que sepamos la Consejería de Agricultura no ha abierto ningún expediente sancionador.

Se ajuntan a esta denuncia las siguientes fotos tomadas el día 20 de septiembre de 2014

caudalSeco20sep14 (1).jpg caudalSeco20sep14 (2).jpg caudalSeco20sep14 (3).jpg caudalSeco20sep14 (4).jpg caudalSeco20sep14 (5).jpg caudalSeco20sep14 (6).jpg

El coto de Cerezo en Feder Pesca

Feder Pesca

Número 215 / Septiembre 2014

Feder Pesca número 215, septiembre 2014

Los aficionados a las truchas arco iris de la zona centro de la península, disponen, a 20 kilómetros de Guadalajara, de un coto verdaderamente ejemplar. Muy cuidado y con muchas truchas, la directiva y la guardería se han propuesto que el coto de Cerezo, perviva durante otros 30 años más. ¡Operación barbo! Cada día son más los seguidores de esta fenomenal especie que, hasta hace muy poco tiempo, era considerado por todos como un pez de segunda categoría. En este número hemos probado un equipo de spinning de Lineaeffe: caña Carborex 10 kilos Spinning (up to 30) y carrete Red Strike, para multitud de especies y situaciones. Además, Rasmus Ovesen vuelve a sorprendernos, esta vez en uno de los cotos de salmón más bellos del mundo, el Stora Laxa. Sus aguas completamente cristalinas y su entorno volcánico, hace que realmente nos encontremos en uno de los paisajes más bellos para pescar salmones, truchas comunes y salvelinos.

VII Marcha en Defensa del Henares

El sábado 24 de mayo de 2014 tendrá lugar la ya clásica marcha organizada por la Plataforma  Salvemos el Henares. Este año además tendrá lugar aquí en el término de Humanes, por las riberas de nuestros querídos Sorbe y Henares.
Si algún socio, pescador o cualquier lector se anima a participar aquí compartimos la convocatoria que desde la Plataforma nos llega.
Así mismo aprovechamos la ocasión para manifestar nuestro desacuerdo con la central que quieren rehabilitar en el Henares en las cercanías a Cerezo, que causaría un grave daño al río y a todo su entorno.
“Esta vez nos volvemos a subir al tren para marcharnos hacia el medio-alto Henares y recorrer a pie las juntas de los ríos Sorbe y Henares (“Donde el Sorbe se vuelve Henares”)
La cita es en la estación de tren de Humanes de Mohernando, a las 9.10h del sábado 24 de mayo. La marcha tiene prevista su finalización sobre las 17h en Humanes, donde cogeremos el tren de vuelta.
 El tren regional que cogeremos sale a las 8.53 de Guadalajara. Para llegar a Guadalajara habría que utilizar Cercanías u otro medio. Consultar horarios en www.renfe.com
La marcha está destinada a todos los públicos. El recorrido será de unos 12km con escasa dificultad técnica. Durante la misma se realizarán diferentes explicaciones sobre geología, fauna, flora, etc. asociada al río.”
Para mas info podéis escribir a salvemoselhenares@gmail.com

El Cormorán Grande: Desequilibrio

El Cormorán Grande: El Desequilibrio de una Población Silvestre Europea, Amenaza la Actividad Económica y Social de Varios Sectores de la Pesca y Acuicultura

por F Torrent Bravo, J P de la Roche y J. G. Casanovas

Resumen

El cormorán grande es una especie migratoria ampliamente distribuida a nivel mundial. El reciente incremento masivo de sus poblaciones en Europa, está generando serios problemas a todas las poblaciones piscícolas de nuestras masas de agua. En especial, se ven afectados el sector de la pesca y la acuicultura a nivel europeo, ya que su actividad económica depende de las poblaciones piscícolas.

En Europa, actualmente se importa el 65% de sus productos pesqueros, y el cormorán se considera ya,  como una seria amenaza al  abastecimiento propio de productos pesqueros. La actividad de la pesca recreativa y comercial artesana, y la propia biodiversidad se consideran amenazadas.

Todo ello, obliga a gestionar adecuadamente esta especie. En España, y a pesar de la particularidad de algunos casos, la efectividad de la gestión, dependería de una potencial  acción coordinada, para una especie de esta movilidad, lo cual se ve dificultado por las diferentes normativas y acciones autonómicas, que está agravando el problema.  Diversos colectivos afectados, desde la propia Administración, a los pescadores deportivos y profesionales y los piscicultores aúnan esfuerzos para buscar una solución urgente a esta problemática.

Especie

La especie de cormorán grande tiene una amplísima distribución mundial, encontrándose en todos los continentes salvo en la Antártida y Sudamérica. En Europa, tenemos fundamentalmente y relacionada con daños económicos y sociales, al cormorán grande con dos subespecies, muy similares. Una de ellas con hábitos más costeros, que es el cormorán atlántico (Phlacrocorax carbo carbo), y la otra de costumbres mas continentales, que es la (Phlacrocorax carbo sinensis).

La distribución de las dos subespecies es la siguiente (fig. 1: F. Kohl, EAA; 2010):

La especie es parcialmente migratoria, y en los primeros fríos, tras el periodo de reproducción, las poblaciones descienden al Sur de Europa. Y en España sufrimos una verdadera invasión de esta especie en estos meses.

Es una especie que se alimenta exclusivamente de peces, de manera generalista, adaptándose a la población ictícola que va encontrando. Su alimentación diaria está entre los 400 y 600 gramos diarios de peces, y pesca mediante la vista,  buceando incluso por debajo de los 10 metros.

Evolución de la Población

La población actual es enorme y está en fase de expansión, generándose unos conflictos de intereses muy importantes.

La estimación de las parejas reproductoras en el último censo de 2006, para el caso de la subespecie atlántica era de 52.143 parejas, y para el caso de la subespecie continental era de 232.311 parejas (fig.2: F Kohl, EAA; 2010)

Esta especie se reproduce a los cinco años, por lo que con esas parejas reproductoras, se estimaba la población de individuos en 1.424.000, y se estimaba para el 2010,  1.550.000 individuos En 1970, tan solo había censadas 43.000 parejas. En estos últimos años, la subespecie atlántica ha tenido una población ligeramente ascendente, pero en el caso de la subespecie sinensis, la población se ha multiplicado por 23 en los últimos 35 años (EAA, 2011).

Problemática y Daños Causados

El crecimiento de esta especie, ha originado una reacción de alarma ante la gravedad de los daños causados. En España, hace treinta años, era realmente complejo visualizar un cormorán en el interior, y hoy forman tristemente, parte del paisaje de nuestros ríos, lagos, y embalses. Las cabeceras de los ríos trucheros en el centro de España, los embalses más ricos en especies, los estuarios con esguines de salmón, las aguas litorales, los esteros de Cádiz y Huelva y tantos tramos de ríos con gestión de pesca deportiva y  piscifactorías, están continuamente acosadas por esta especie oportunista en los meses de invierno.

La estimación de la población en la Unión Europea de los 27 miembros en el 2007, era de 750.000 ejemplares, con un consumo diario de 375.000 kilos de pescado, equivalente a un consumo anual de 130 millones de kilogramos (FEAP; 2012).  La tendencia sigue siendo de crecimiento a pesar de las medidas tomadas, y está previsto realizar un nuevo censo en el 2013, dentro de la Plataforma Europea del cormorán.

 Acciones de la Unión Europea y Conclusiones

La especie está incluida en la Directiva de Aves, pero en el año 1997, se  elimino del listado de especies en estado delicado de conservación. Los estados miembros pueden recurrir a la derogación de las medidas generales de conservación de la Directiva, si existen daños por la especie, y deben informarlo a la UE. Sin embargo, la interpretación de las razones de esta derogación, no están claras, y nos encontramos con distintas interpretaciones en los estados miembros.

En la UE, se han realizado varias acciones importantes, el proyecto de REDCAFE (Reducción del conflicto cormorán pesquerías a nivel europeo; 2000 – 2001), con 25 países participantes. Posteriormente se continuo con la acción COST, denominada INTERCAFE (Iniciativa interdisciplinaria a nivel europeo, para la reducción de conflictos del cormorán y las pesquerías; 2004 – 2008), con 17 países participantes. Tienen interesantes publicaciones para la gestión de las poblaciones de cormorán, con un verdadero derroche de imaginación (Cormorant management toolbox).

En Enero del 2010, el Parlamento Europeo, aprobó la elaboración de un “Plan de Gestión del Cormorán, para la reducción de sus daños”, que se ha visualizado en la creación de la plataforma Europea de cormoranes, denominada PROYECTO CORMAN. Esta, tiene previsto sacar un censo actualizado de cormoranes en primavera del 2013, y reúne información actualizada de este grave problema.

En España, no se está trabajando coordinadamente, para una especie que requiere acciones concertadas. Por el contrario, en Europa, hay una serie de medidas importantes tomadas,  todavía mejorables, y entre ellas están la destrucción de nidos y la eliminación directa de ejemplares, en aquellas zonas sensibles. Se intenta ajustar las poblaciones a niveles, que permitan compatibilizarlas con las actividades económicas. Se evidencia la necesidad de actuar coordinadamente, para el control de esta especie migratoria de gran movilidad.

Profesores de la ETSI de Montes, de la UPM de Madrid, intentan participar activamente en el problema, e intenta concienciar a las Autoridades Nacionales y Autonómicas de la necesidad de participar más activamente en la gestión adecuada de esta especie. La conservación, no puede ni debe estar reñida con la gestión de los recursos naturales, y esta especie requiere actuaciones para equilibrar la población.

La trucha arcoíris no será invasora

Según recoge la Agencia EFE el Gobierno y las Comunidades Autónomas han acordado durante el Consejo Consultivo sobre Política Medioambiental que tuvo lugar el pasado 11 de marzo  que la trucha arcoíris (oncorhynchus mykiss) será excluida del  catálogo español de especies exóticas invasoras que regula el Real Decreto 1628/2011 [14-9-11].

Por fin un poco de cordura con una especie que lleva mucho en nuestros ríos y que es perecedera en las aguas en las que se repuebla no reproduciéndose, por lo que difícilmente podía ser considerada invasora aplicando el sentido común.

Aplaudir esta decisión y a ver si esto es el comienzo de la cordura y en lugar de preocuparse de hacer cosas  sin pies ni cabeza (como esta de declarar la arcoíris como invasora) para proteger la biodiversidad, se preocupan de los verdaderos problemas que han ido acabando con las especies piscícolas en nuestras aguas, empezando a preocuparse por la calidad de las aguas, contaminación, respeto de caudales mínimos etc.